Список проголосовавших за комментарий "Ну и последнее<br/> Давай ка подведем итог по берлоге<br/> 1 — патерны — ни где ни чего подобного до сир пор нет, надеюсь спорить об этом не будешь.<br/> 2 — если кто то из вас не понимал патерны — вариант птиц — ни где ни чего подобного до сих пор нет — надеюсь спорить не будешь<br/> 3 — если кто не понимал патерны и птицы — вариант графических моделей животных — есть отдельные эпизоды их трактовок, но увязать их в группы — найти переходы и взаимосвязи, последовательность — ни где ни чего подобного до сих пор нет и надеюсь спорить не будешь.<br/> 5 не понимали патерны птиц, зверей, давался чистый Гартли с шаблонными моделями поведения цены — это есть везде.<br/> 6 — тем кто не может визуализировать график — была дана математическая модель рынка рассчитанная по волотильности и как она работает ты прекрасно знаешь — ни где ни чего подобного до сих пор нет — надеюсь спорить не будешь.<br/> Подумай = сколько нужно времени на все это? чем может быть занят еще человек — кроме торговли и на что он бы мог существовать сам и его семья если бы он не зарабатывал на рынке?<br/> и теперь итог — зная все это и объединив в единое целое — каков будет Эффект? Так что рот закрой так умнее казаться будешь<br/> <br/> забыл добавить — помнишь золотоскупа с его роботом на бай?<br/> помнишь как я специально подбирал для его теста не золото а именно валютные пары и тестил меняя их по мере необходимости в течении недели — помнишь что стало с депо? теперь представь что точно такой же не сел? и схема отработки по переходу на пары точна такая же и запускаются они в зависимости от текущего краткосрочного тренда вручную хоть на форексе хоть на фонде, а зная волотильность, чуть чуть поменять параметр его отработки для отдельного инструмента — представил? Думаю нули от этой цифры у тебя их ушей полезут поскольку сама цифра просто в голове не поместиться и ты прекрасно знаешь, что мне этого просто не нужно."