Список проголосовавших за комментарий "И еще ведь везде ДУ (если я не ошибаюсь) идет на усовиях:<br/> 1)Вы Нам деньги.<br/> 2)Мы Вам:<br/> а)Деньги можем не вернуть частично или полностью<br/> — это ж бизнес, а не депозит<br/> (как в анекдоте — ну не смогла я!, см. также <br/> пенсионные накопления)<br/> б)Прибыль может быть отрицательной, нулевой, <br/> положительной (но меньше ставки депозита)<br/> <br/> Т.е.Мы н гарантируем Вам ни возврат денег, ни прибли<br/> Но клятвено (не на бумаге, а на словах) обещаем<br/> вот поглядите статистику, графики и т.п и т.д.) ну очень большие перспекивы (ну это как в том анекдоте про пса Шарика и колхоз 20 лет без урожая там у Шарика тоже были перспективы).<br/> <br/> Представть себе бабушку, пришедшую в Сбербанк.<br/> А операционисточка ей и говорит: бабуля вы свои деньги может вернете обратно, а может и нет. Процентная ставка то ли ноль, то ли больше ноля, а может и все 30% (да! съесть бы он съел да к тож ему дасть!).<br/> Как Вы думаете что б сделала бабаушка?<br/> <br/> Так почему ж у нас страна не пуганых идиотов?<br/> Почему жадност застилает разум.<br/> Уж МММ и то честнее.<br/> Сплошные Буратины.<br/> И как язык только поварачивается с таким цинизмом (все риски на стороне инвестора)предлагать ДУ.<br/> <br/> Да на таких условиях любой идиот может брать хоть все деньги мира в ДУ.<br/> А потом развести руками — ну не смогла я, закусывая икрой выпитый коньяк.<br/> <br/> Главное в ДУ совместное участитие в рисках.<br/> Тогда вы партнер, а не вор-аферист."