Список проголосовавших за комментарий "Mikola, смотрите, как я думаю. Ведь МУАК — это алгоритм. Как структура нормы права: ЕСЛИ — ТО — ИНАЧЕ (в нашем случае ИНАЧЕ — отсутствует) В МУАК на понятийном уровне написано — ЕСЛИ. Если с акционерным капиталом происходит такое -то событие (это в таблице) — ТО совет директоров принимает конкретное действие — выносит вопрос в повестку дня, или голосует за допэмиссию или принимает рекомендацию общему собранию. Таким образом на основе понятийных посылок СД уж действует строго по своей обычной компетенции. По закону и по уставу. На мой взгляд не тут конфликта компетенций. Мы же не приписываем СД какую-то компетенцию, не указанную в Законе или уставе. Мы прописываем только ПРИЧИНЫ, по которым он должен воспользоваться своей обычной компетенцией. Я понят?"