Список проголосовавших за комментарий "Алекс Иванов,<br/> если бы я был специалист, я бы работал в КБ Уральского завода. Но в нашей стране не осталось спецов, видать. Зато они есть во вражеском стане и все видят.<br/> 1. Углы атаки брони сделаны безграмотно.Достаточно попасть прямой наводкой в створ башни средним калибром — башню сорвет или заклинит.<br/> 2. Неэкономичен по расходу брони.<br/> 3. Танк трудноремонтируемый и ремонтозатратный. Обвешан «жестянками», которые дорогостоящие, но необходимые и легко могут быть повреждены пулеметным огнем или взрывной волной, после чего танк уходит с поля боя и неизвестно, успеют ли его отремонтировать.<br/> 4. Перевод такого дорогостоящего танка на радиоуправление даст возможность оператору не отвечать своей шкурой за танк и слишком расслабленно себя чувствовать в боевой ситуации. Стоил бы он как дрон — 3 рубля, тогда да..<br/> <br/> Такое впечатление — взяли Т-34, нарастили броню, орудие, мощность движка, нашпиговали электроникой, но все остальное ухудшили.<br/> Решили сделать танк дешевле, чем Т-90, но получилось как всегда))"