Список проголосовавших за комментарий "margin, для начала это столкновение конфликтующих постулатов, эмоций, каких-то сильных верований.Потом вы пишете софизм:<br/> "«Навальный не за Россию. Человек, который за Россию, не может писать такие вещи:<br/> «Оппозиция имеет право обращаться к другим государствам для борьбы с тираническим режимом»»"<br/> Вырезанный с контекста отрывок текста вы берете за факт, и делаете утверждение на основе этого сомнительного факта.Дальше разжёвывать мне лень, честно говоря, но там стандартные логические ошибки."