Список проголосовавших за комментарий "kolhoznik, на самом деле именно на рост стоимости обналички и есть расчет. Невозможно бороться с коррупцией не устранив финансовый поток, это то же само, что бороться с наводнением запрудив реку и не оставив стоков. Хоть где-то да прорвет. Чем выше стоимость обнала (а он и сейчас уже для мелкого бизнеса в райне 8%), тем она ближе к величине НДС, а тогда уже обналить не будет смысла.<br/> <br/> При уменьшении фин. потоков на обнал — уменьшается и коррупционная привлекательность и коррупционеры переключаются на более выгодные виды деятельности. Кстати — снижение НДС до 8% прямо сейчас привело бы к точно таким же результатам, причем без всяких дорогостоящих АСК. Но тут загвоздка в том, что такое решение должны были бы принять все те, кого нынешняя река обнала и кормит. Но пчелы не могут голосовать против меда, потому как всегда был выбран длинный обходной путь.<br/> <br/> На самом деле принятие его именно в таком виде свидетельствует лишь о том, что коррупция мешает лишь крошечной группе на самых верхах власти. Всей остальной властной «вертикали» она необходима как воздух. Вполне нормальное явление, в стране где коррупция стала известна еще несколько сотен лет назад, победить ее за 10 лет невозможно в принципе. Это при самом балгоприятном развитиии задча минимум на век и это вполне нормально и естественно. Увы, такова логика развития любого общества. Игнорировать ее невозможно. Каклы вон решили попытаться — к гадалке за результатом можно даже не ходить. Черного кобеля не отмоешь добела."