Список проголосовавших за комментарий "Анатолий Батухин, думаю, мое разъяснение будет полезно всем, коль речь идет о профориентации, поэтому отвечу в топике.<br/> <br/> 1. Объем знаний в области точных наук, необходимый врачу полностью включен в школьную программу (но его нужно знать), поэтому один семестр на первом курсе — закрепляет пройденное в школе. Хотя, я бы добавил более углубленное изучение по гидродинамике, дабы более осмысленно представлять процессы обкрадывания в сосудистом русле, турбулентности, эффекта Бернули и др нарушений. А для хирургов еще и сопромат добавил бы, дабы не вгоняли винты в самые критичные места костей)))<br/> <br/> 2. При описании снимков рентгенологу физика нужна, например, для того, чтобы представить хотя бы векторно распределение нагрузок в позвоночнике в соответствии с формой его костей, положением, и на основании этого строить предположения о компрессии или же остеолизисе, о возможной грыже диска или кальцификатах в окружающих тканях, котных разрастаниях.<br/> <br/> 3. Без четкой логики нет клинического мышления (правильной диагностики и плана лечения). А способность логически мыслить коррелирует со способностью к точным наукам.<br/> Думаю, трейдерам тоже будет интересно проверить себя тестом, который многих отрезвит:<br/> <a href="/r.php?u=http%3A%2F%2Fwww.hr-portal.ru%2Fpages%2Fhu%2Flogika.php&s=3617863810" target="_blank">www.hr-portal.ru/pages/hu/logika.php</a><br/> <br/> Желаю удачи! ))<br/> <br/> "