Список проголосовавших за комментарий "Это очень коммерческое кино, сделанное по всем правилам для своего не массового зрителя. Есть небольшая прослойка людей, которым страшно признаться себе самим в своей никчемности и несостоятельности и они перекладывают ответственность на внешние факторы — обстоятельства, соседи, страна, президент… в самом запущенном виде на коммунизм которого уже лет 30 нет. Среди этих людей много непризнанных гениев. Им нужны либо свободные уши, либо осознание, что они не одни такие. Это все выражается в том, что берется что-то плохое и вокруг него начинает раскручиваться активность. Это все подается под соусом «не для всех», «это для интеллектуалов», «арт хаус», «свобода» — все это лишь маркетинговые ярлыки, что бы обработать публику — ведь они так одиноки среди не столь интеллектуальной толпы. Есть запрос — надо работать. Одного и того же человека, каждого из нас, и одно и тоже явление можно показать двояко — либо с уважением, либо с отвращением. Когда я был глупый, я тоже ходил в 35мм и думал, что в таком кино что-то есть, но я ошибался. Посмотрите советские фильмы лучше — вот это искусство, люди, даже самые отрицательные персонажи, показаны с уважением — они не вызывают животного отвращения, но снимать так — удел сильных, все остальные цепляют животные эмоции. В фильме республика шкид был персонаж «мамочка». Его спросили — какая твоя любимая песня? Он ответил — «про черную кошку». Его переспросили — «Почему?», на что он сказал — «потому что она жалостливая». Так же и тут. Все это псевдоинтеллектуальное кино — жвачка, просто немного с другим вкусом.<br/> <br/> P.S: ничего против инвестиций не имею :)"