Список проголосовавших за комментарий "Саша, ну, Верников изложил свою точку зрения. Но ярлыков ни на кого не вешал. На мой взгляд, твой пост хуже. Сталинисты — хуже фашистов? Ну-ну… Звучные броские термины худо-бедно любой может освоить. А объективно оценить эпоху в нашей истории — мало кто. Я, конечно, не утверждаю, что это просто. Но зачем же по одному кусочку мозаики судить обо всём эпическом полотне?<br/> Есть, конечно, там трагические и скорбные страницы. А ты уверен, что рассматриваешь их в правильной системе координат? Точку отсчета для этих событий какую берешь? Стал Сталин вождём — и понеслась? Это примитивно, мягко говоря, и никак не приближает нас к правильному пониманию событий тех лет. Надо вспомнить, наверное, что в стране произошла революция. И никакая не цветная, а самая что ни на есть кровавая и жестокая. И к власти в стране пришли люди, которые её делали. И было среди них много настоящих мерзавцев и убийц. И страну они похоронили бы благополучно в очень короткие сроки. Чем-то похожа Украина сегодняшняя на Россию тогдашнюю. Но Россия тогда воспряла — а чем сегодня «кончит» Украина, пока неизвестно.<br/> Сказать, что «мы не знаем наверняка, что было бы хуже» — значит, солгать. Из всех возможных сценариев половину сразу отбрасываем — тех, при которых могло быть хуже, и намного! Насколько могло быть лучше — пусть спорят специалисты. В одном комментарии всего не выскажешь. Скажу только, что будь Сталин «белым и пушистым» — он бы… да что говорить, его бы попросту не было. Личность вершит историю или исторические события её выносят, как волны на своём гребне