Список проголосовавших за комментарий "Щас вступлюсь за терпил, хотя я не путиноид и не совок.<br/> Я правильно понимаю что автор назвал терпилами 14% страны?<br/> (Ведь те кто получает удовольствие, ничего не терпят, а напротив дают волю своим переполняющим чувствам)<br/> <br/> Всегда легко обвинять тех кто ничего не делает, чем тех кто делает зло. Ах вы такие-сякие сидите на заднице а там ЗЛО твариться! Но те которые зло тварят они как бы выносятся за скобки — что сделать, вот такие вот они, их не переделать, они не виноваты. (рафик саусэм нивиноуный)<br/> А почему бы обвинителям не обратиться к тем кто активно вредит стране? Вопящая с диванов ватага, улюлюкающая волчья сотня, угрожающие кадыровцы, самоуправство и феодализм на всех уровнях людей государевых — вот к ним обратиться и поразить их остриём критики? Нет, их страшно. Давайте ругать терпил — это безопасно и вроде как поругался, кровь разогрел.<br/> <br/> Проблема в том что совок вырастил миллионы законопослушных, безопасных и бездеятельных людей, потому что от них ничего не зависело. Их в этом убедили: что о них дядя сталин (царь) побеспокоится. Там наверху виднее. А тех кого не убедили, того палками в подъезде или арматурой или ещё как на мосту или с моста. Когда один(2,3,10) безоружный против вооружённой орды правохранителей и прихлебателей — тогда выгодней быть терпилой, потому что герои рискуют не оставить потомства и через поколение исчезнуть с вероятностью 100%. Что делать? Думайте сами, токо не надо как бараны на арматуру кидаться. Махатма Ганди на этот счёт что-то умное говорил. Аборигены против империи выездных вахтовых менеджеров. Стоит ознакомиться. Да и Путин его вроде уважает. Может что и получится."