Список проголосовавших за комментарий "verg, это в вашем представлении для меня это было новостью про страхование счетов и про правила. Вы и сейчас продолжаете так считать. Но я не считаю себя обязанной кого-то переубеждать в чем-то.<br/> <br/> Спорила Орловская. О чем? Кто же знает, какие фантомы могут появиться в сознании представителя брокера, когда он теряет клиентов и деньги!?<br/> Но она так и не объяснила мне, по какой причине на счетах с балансом $3000-$5000 Interactive Brokers не дает торговать опционы и акции пока по счету не будет сделано 80-100 сделок по фьючерсам. Писала много, говорила о многом, но объясняла только то, что ей требовалось. Вы можете мне это объяснить?<br/> Ситуация со страховкой проста и известна — на сайте SIPC все написано, там и изучать нечего; а правила являются объектом изучения, потому что брокеры по-разному их применяют, в рамках общей формулировки, каждый с выгодой для своих целей. Это создает разные ситуации.<br/> <br/> Повторяю, меня не интересует состояние дел, психики и условия привлечения клиентов представителем вашего брокера. И не вашему брокеру посвящена статья. Кроме вашего брокера существуют и другие.<br/> Я рассматриваю общие условия.<br/> <br/> Статистику по счетам подавали и подают в CFTC. Но это же не аудированный отчет. А ведь даже аудированные отчеты подделывали не один год — такие случаи в истории рынков известны. Потом стрелялись и самоубивались разными методами...<br/> Я уже писала, что Вейзендорф тоже подавал такой отчет и что же в результате? Он тоже имел лицензию и всякие сертификаты от CFTC. Это его остановило от мошенничества? Как видим, нет.<br/> <br/> Завлекает. Чтобы это увидеть, достаточно пойти на их сайт и прочесть. Вам лучше не работать на рынке: вы в состоянии фандома, готовы лизать руки...<br/> <br/> <a class="imgpreview" href="/uploads/images/00/90/05/2015/04/27/3a20ee.gif"><img src="/uploads/images/00/90/05/2015/04/27/b431e4.gif"/></a><br/> <br/> Вы хотели указать на мои ошибки в текущей статье.Где они?"