Список проголосовавших за комментарий "Vanuta, «покрывания (а не покрытия) шадрина не видите? не видите?»<br/> <br/> — нет, можете описать что это значит по вашему мнению, возможно, наши определения этого значения расходятся.<br/> <br/> «про то какокй шадрин уникальный — как минимум несколько сотен людей пбулично ведут свои инвестиционные портфели.»<br/> <br/> — не вижу чтобы было утверждение что Шадрин уникален в ведении инвестиционного портфеля. Публично многие могут вести, не многие такой срок не отходя от четкой логики.<br/> <br/> «который демонстрирует уже три года никчемность своих инвестиций.»<br/> <br/> — ваш неаргументированный довод<br/> <br/> «Пантерой заявляется как достижение что Шадрин член совета директоров «известной » УК — это про Арсагеру? смешно — карманная компания.»<br/> <br/> — стать директором в совете директоров — результат, достижение. ваше мнение относительно того, в какой компании этот совет директоров — сути не меняет. Арсагера уникальна тем, что является единственной публичной управляющей компанией. карманная компания — что это означает?<br/> <br/> «и при этом самое важное замалчивается — что шадрин глуп и тупо ворует тексты, вместо того чтобы внятно описать идею, пусть даже сворованную, но самому. по-своему.»<br/> <br/> — про умственные способности — это ваше мнение, причем, является оскорблением и клеветой. про использование текстов других людей — я не увидел здесь замалчивания, автор указал на претензии.<br/> по поводу писать идеи — это уже выбор каждого, ваше мнение на это не влияет."