Список проголосовавших за комментарий "Лучше не оформляйте статью как цитирование: тёмно-серое на светло-сером читается хуже.<br/> <br/> По сути: отчасти согласен с автором. С одной стороны действительно мы — не Ванги и предсказать цену со сколько-нибудь высокой точностью невозможно. Однако, на оценке вероятности исхода произошедших процессов строятся модели будущих процессов. Вот возьмем космическую ракету: невероятно сложное техническое изделие полностью построено на теории вероятности. С одной стороны нужно максимально уменьшить массу и габариты механизмов и агрегатов, с другой стороны должна быть обеспечена необходимая надёжность. По опытам на Земле определяют допускаемую частоту положительного исхода события и конструируют аппарат, опираясь на эти сведения.<br/> <br/> Также есть пример из области экономики: каждые 7-11 лет в США случается серьёзный экономический спад. Вроде бы все знают, что приближается очередной кризис, принимают меры, кажется вот-вот и пронесёт. Ан нет, из десятилетия в десятилетие происходит одно и то же. Ну и как после таких циклов отвергать алготрейдинг, который и строится на использовании закономерностей"