Список проголосовавших за комментарий "Reshpekt Fund Russia, я со своей колокольни сужу :) у меня не черточки, а свечки-палочки-черточки:) так вот, кончик свечек ниже 110 — само по себе нехорошо — раз. Свечки, не выходящие за этот локаллой и не выходящие за локалхай 170 — очень нехорошо — это два.<br/> <br/> По моей классификации — это один из самых паршивых вариантов проторговки (когда движение в целом вниз, но драное, как кошкин хвост, с соплями и горбами в обе стороны) — я в такие вообще не лезу на своих пятиминутках (ну если только совсем-совсем зудит). Есть там вяленький сигнал на лонг и по моей методе, только и стоп уверенно можно ставить разве что ниже прошлых соплей с выкупом — то есть чуть ли не на 110. А опыт «Многократного Облома» говорит, что лонговать «это» ужос как трудно, может не дойти даже до тейка номер раз. (коцнет стопшорты за 170 и обратно повалится).<br/> <br/> Так что кэш и еще раз кэш, жопа неизбежна, но может быть оттянута по времени.<br/> <br/> Глобально — данная, с позволения сказать, фигура, сформированная с 2006по2015 — шортовая формация (неполный аналог — доллар/иена, график в период с 1984 по 1992 и в целом график иены с 1978 по нонешний день) Но торговать «это» в шорт — так же ужострудно и боязно, полностью согласен — так как стопы придется ставить очень далеко если брать шорт прямсчас. Чисто графически, я бы искал СИГНАЛ в шорт (которого пока еще нет), и уверенно бы влезал в шорты при неожиданном и невыкупленном проливе ниже 110.<br/> <br/> Долго думал, а что за фундаментал может с одной стороны приводить к такой лихой скупке выше 110, но при этом так обломать малину для лонга и пришла в голову дурная мысль — «допэмиссия по подписке» или сплит. Это многое объясняет, но на истину, ясный пеппер, не претендует.<br/> <br/> P.S. вымарал из текста пять различных упоминаний СатаныВсуе, ужасно трудно не думать о черточках чарта в шорт:))"