Список проголосовавших за комментарий "eagledwarf,<p>когда речь идет о двух основных источниках убытков (упертость и тильт), все понимают, что и то, и другое является нарушением системы. Любой. Хоть на двух скользяшках сделанной, хоть на паттернах, хоть с помощью черта лысого.<br/> И вы не отрицаете это, определив этот риск в разряд «несистемного».</p><br/> <p>теперь давайте сделаем следующий логический переход: если ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ СИСТЕМЫ (скользяшки, паттерны и т.д.) основные потери происходят из-за упертости и тильта, то САМА СИСТЕМА МЕНЕЕ ВАЖНА, ЧЕМ ЭТИ НЕСИСТЕМНЫЕ РИСКИ.</p><br/> <p><strong>Поэтому моя система направлена на то, чтобы противостоять несистемным рискам.</strong><br/> <br/> Чтобы не высиживать убыточную сделку, не желая признавать ошибочность своего прогноза, я</p><br/> <ol><li><br/> </li><li><span>изначально утверждаю, что прогнозировать рынок невозможно; что моя сделка, скорей всего, окажется убыточной; поэтому мне не в чем упортствовать и нет повода доказывать свою правоту, высиживая убыточную сделку.</span><br/> </li><li><span>ограничил себя лимитами по времени и деньгам, не допуская длительных сделок вообще — ни по времени, ни по количеству пунктов.</span><br/> </li></ol>Чтобы не впасть в тильт и не начать совершать несистемные сделки, я <br/> <ol><li><br/> </li><li><span>четко определил условия вхождения в рынок, чтобы снизить психологическое давление на себя;</span><br/> </li><li><span>запретил себе сделки в любых непонятных ситуациях (выходы из привычного диапазона, истощающиеся тренды и др.)</span><br/> </li></ol><br/> И у меня хватает наглости утверждать, что только это УЖЕ способно предотвратить слив. <strong>А не слиться — это главное в моем трейдинге.</strong><br/> <br/> Прибыль же, которую я получаю, является СЛУЧАЙНОЙ. Только для того, чтобы эту случайную прибыль получить, нужно в это время оказаться в сделке в нужном направлении и с ощутимой позой. На это направлены мои правила дробного входа и поэтапного сокращения позиции. "