Список проголосовавших за комментарий "Gazirovkin, голубчик, я могу и розовыми чемоданами называть. Главное, чтобы прибыль из этого извлекать можно было!<br/> <br/> И поверьте, мне против массовой аудитории, которая станет показывать свой «рвотный фидбэк», выступать совершенно не сложно. Я это легко переношу, ведь я на рынке работаю, а там против меня гораздо больше «фидбэка», чем в вашем надменном терминологическом «пуризме».<br/> <br/> Если я пишу в четверг, что прибыль будет от конкретной позиции, и в понедельник она есть, пусть хоть тонны таких «фидбэков» станет клокотать в коллекторе против моих слов.<br/> <br/> И еще. Ни вас, ни кого-то другого никто не поучает и не принуждает меня читать. Вы обязаны меня читать? Нет.<br/> <br/> Я пишу практические вещи для тех, кто понимает, а не для вас. Если человек не в теме, рынка не знает, то ему нечего сказать о том, что я описываю. Разве что найти «неправильное слово».<br/> <br/> Это о Путине или «о сиськах» каждому есть, что сказать, поэтому и обсуждения самые страстные по этим темам. А о том, как взять прибыль с рынка, далеко не всякий знает. И вы в том числе.<br/> <br/> 17 марта я писала, что можно 18 марта на предполагаемом движении цен на золото на решении FOMC заработать, вне зависимости, куда двинутся эти цены<br/> <a href="/blog/242993.php">smart-lab.ru/blog/242993.php</a><br/> <br/> «Ваше умное высочество» фыркало на «неправильные» слова, не обсуждая сам метод получения прибыли.<br/> Между прочим, напоминаю вам еще раз: работа трейдера состоит именно в получении прибыли, а не в лингвистических упражнениях.<br/> На рынке все решает не ваше знание названия, а прибыль.<br/> Что получилось в реальности, я написала 19 марта:<br/> <blockquote>«Один из вариантов того, как заработать на заседании FOMC, я изложила на практическом примере в теме «Методы работы с золотом». Напомню и еще раз сообщу результат. Мной был куплен стрэнгл на акциях GLD за 1.60, который был продан за 1.94. Это обеспечило доходность +21%.<br/> За вычетом комиссионных прибыль составила +20%.»<br/> </blockquote><br/> И дальше:<br/> <blockquote>«Как вариант, я предлагала купить дешевый стрэнгл на акциях GDX за 0.38. Доходность по нему составила +18%.<br/> </blockquote><br/> <br/> Сегодня после пятничного выхода статистики Nonfarm Payrolls ситуация на рынке может положительно сыграть на колл спрэде VXX, который вызвал ваш „рвотный фидбэк“. О планах по открытию спрэда я писала еще в среду, указав параметры входа в спрэд для четверга. На момент расчета спрэда, цена акции VXX была выше 26, а я рекомендовала вход от 25.5 и ниже, конкретно, ближе к 25. Именно от этого уровня и был открыт спрэд перед длинными выходными в расчете на выход статистики в пятницу. Разумеется, я отпишу результат по спрэду.<br/> <br/> И наконец, вы, может быть, тут сейчас публично нам расскажете, <b>чем же shares в вашем светлом сознании отличаются от stocks</b>?<br/> Просветитель вы наш, расскажите же нам, недоумкам, чтобы мы смогли лучше и главное, больше! извлекать из вашего знания прибыль.<br/> <br/> Только, чур, „голую“ продажу колл опционов на акции AAPL, как вы уже кому-то посоветовали, не предлагать!)))<br/> <br/> Вы переоцениваете свое значение для моего тонуса. Не скрою, мне случается порой оттоптаться на вашей глупости. Но вы — это только пример, экспонат, лабораторный препарат, опытный образец, образовательное средство для показа смысла слов в трейдинге.<br/> <br/> Читаете „маржа“, „плечо“, „leverage“, думаете, что все едино. Но ведь нет же, в одном случае одинаковый смысл, а на реальном трейдинге — совершенно разные вещи! Читаете shares или stocks, думаете, это совершенно разные понятия, а на реальном трейдинге — одно и то же.<br/> <br/> Что делать, трейдинг — занятие умственное: постоянно думать надо!"