Список проголосовавших за комментарий "Олесь, в статье, на мой взгляд, есть серьезные ошибки в деталях, а ошибки в деталях приводят к ошибкам в целом, в выводах.<br/> вот Вам пример, автор пишет, что если будет эмбарго то мы не получим валюту, или как максимум юани.<br/> даже при эмбарго страны продают нефть, тот же игил.<br/> да, с дисконтом, но почему обязательно юани? или юани нельзя поменять на доллар или евро?<br/> так же мысль, что вот акции нефтяных компаний можно скупить по дешевке — так надо посмотреть насколько упала на них цена, при падении нефти в 2 раза.<br/> не поленитесь сделайте это, цены снизились, но совсем не в два раза — т.е. этот аргумент в качестве обоснования столь серьезной игры «не катит».<br/> <br/> я не говорю, что не возможно введения эмбарго, или иного развития событий, но писать статьи на столь слабом основании аргументов «не комильфо».<br/> <br/> Кстати, задавить Россию, я думаю, в сша хотели бы, но это точно не первоочередная задача.<br/> Она где на сто последнем месте.<br/> У них сейчас есть проблемы по серьезней.<br/> Китай прет…"