Список проголосовавших за комментарий "Contusion, я вообще отличные статьи встречал, на инглише, в стиле CCCРовской науки, с доказательствами, что раньше 50 правильных входов можно определить, а доктор наук сделал, что вероятность 90/10 определяется. Умных научных статей, с достоверной инфой много. Читать такие статьи сложно как и код писать, но есть свои плюсы. Алгебра рынка (алгебра индикаторов, как какой индикатор показывает то или иное свойство, в физике индикаторы называются наблюдаемыми и для работы с ними все давное есть)— математика столько всяких алгебр сделала, что и алгебра рынок не проблемма, только на рынке есть некоторые ограничения от «природы», что на все 100% определить нельзя, но можно 50% точных входов и т.п. Согласен, мусор надо отбрасывать, и его в изобилии, но никто не мешает его не использовать. Книги по ТА это скорее не руководство по трейдингу, а что-то типа, «науки для детей», дать общее представление как и что. Информация должна быть та, которая одна с другой связана такая информация в математике в основном там все связано теоремами и если не связано — это отбрасывают, а не хаос — разное в одной куче. Если кто-то будет говорить, что что-то невозможно, лучше не слушать, наука всегда аргументы говорит почему, и много у нее возможно, как и в другой профессиональной деятельности.Все imho."