Список проголосовавших за комментарий "В корне не согласен с положениями поста. Уверен — кукла нет. Это одна из страшилок.<br/> <br/> 1. Например, на валютном рынке кукла точно нет. Если ЦБ с $400 млрд. не смог повлиять на рынок, то, простите, кто может быть круче ЦБ? Любые нерыночные вмешательства оканчиваются плачевно — пример, Энергобанк.<br/> <br/> 2. Крупные игроки и сливают по крупному. За примерами далеко ходить не нужно. И наливают частным инвесторам как раз крупные игроки — пример, Энергобанк.<br/> <br/> 3. Профессионализм. Не буду показывать пальцем, но ЛЧИ 2014 является хорошим примером как сливали «профи» с многолетним стажем на рынке. А Вы думаете, что у институциональных игроков сидят боги — не фига, там обычные люди, такие же лудоманы, только ограниченные риск-менеджментом и внутренними инструкциями.<br/> <br/> 4. Психология для всех одинаковая. Т.к. торгуют люди, что частный инвестор, что управляющий в фонде. Отличие одно — управляющий ограничен инвестиционной программой и правилами риск-менеджмента. Если частный инвестор обладает знаниями, опытом и дисциплиной:<br/> а) соблюдает риск-менеджмент,<br/> б) имеет систему с положительным мат.ожиданием,<br/> то у него такие же шансы урвать с рынка свою долю как и у институционального.<br/> <br/> Единственные против кого однозначно проигрывают частные инвесторы это инсайдеры."