Список проголосовавших за комментарий "По мне так «инвестиционная идея» — это и есть подход спекулянта, только более долгосрочный. Если я покупаю часть бизнеса, то какие нафиг мне идеи нужны?<br/> <br/> Пример. Я покупаю рентную недвижимость (часть бизнеса, акцию и т.д.) для получения дохода от бизнеса, а не от дальнейшей перепродажи. Допустим, квартиру. Арендные платежи по ней составляют 20 тыс. рублей. Сама квартира стоит 3 миллиона, что даёт доходность бизнеса 8% годовых. Я подумал и решил, что эта не та доходность, которая мне интересна и положил деньги на депозит.<br/> <br/> Но вот мне попался объект, приносящий доходность 10%: аренда так же 15 тыс., но цена уже 2,5 млн. рублей. Я покупаю её и начинаю получать доход от владения этим бизнесом.<br/> <br/> Так продолжается до тех пор, пока какой-то безумный покупатель не начал меня осаждать с просьбой продать ему эту квартиру за 4 млн рублей, при рыночной в 3 млн. Этот безумный покупатель — господин Рынок. Возможно, я продам актив, переоценённый настолько и снова найду актив, отклонение цены которого в мою пользу (недооценённый), но изначально моя «инвестиционная идея» не предполагает продажи данного актива, если он удовлетворяет требованиям доходности и адекватно оценён рынком.<br/> <br/> Какие тут нафиг инвестиционные идеи ещё могут быть кроме «выгодно»-«невыгодно»? Изначально я не собираюсь расставаться с выгодным бизнесом и сделаю это только если мне предложат неадекватно высокую цену. Тоже самое и с покупкой — я не собираюсь покупать бизнес задорого, т.к. у меня всегда есть альернативные способы использования денег (другие бизнесы(акции) или принципиально другие активы (депозиты, облигации и т.д.).<br/> <br/> Всё остальное (что составляет основное содержание этого поста — «инвестиционные идеи») — это никак не заставит меня покупать. Ни одна, даже самая крутая инвест. идея не заставит меня купить дорогой и переоценённый актив.<br/> <br/> Василий, затеяв спор с Григорием, неожиданно оказался на одной стороне с Александром Шадриным. Вот чудеса."