Список проголосовавших за комментарий "alex3585, Лисы в притче нет. Стоит ли ее вводить?<br/> Что до мыши, то хозяйство фермера разорено, жена мертва, животные тоже. Ничего хорошего мышь не ждет, т.к. хозяйство фермера разрушено. Что пыталась сделать мышь? Мышь хотела поднять бунт среди животных. Зависимых от фермера животных, которые дают продукт (яйца, шерсть, молоко). С какими лозунгами? Фермер хочет убить меня, он убьет и Вас. А эти вещи не связаны, т.к. мышь в другом правовом поле. Не говоря о том, что животные без фермера не выживут, т.к. еду им обеспечивает он. Это (животные, жена, фермер — замкнутая система, они связаны друг с другом, нужны друг другу. Мышь — животное другого порядка. Она вне общества. Ее роль — социальный паразит. Продукта от нее в экосистему не поступает, потребление есть.<br/> И именно со смертью жены (косвенно из-за мыши) экосистема фермера была разрушена. Мышь — причина всех бед.<br/> Притча учит именно ответственности. Животным нужно было мышь давить сразу (да и змею). Овце и корове — затоптать, курице заклевать. Тогда они жили бы долго и счастливо."