Список проголосовавших за комментарий "И сами цифры у вас неправильные, и интерпретируете вы их тоже неправильно. Во-первых, не количество скважин, а количество действующих буровых. Это несколько разные вещи. Во-вторых, оно не -50%. Следует для начала отделить цифры по буровым по нефти и по газу. В-третьих, закрываются в первую очередь буровые на отработавших месторождениях, у которых дебит иссяк уже полностью. В-четвертых, пик месторождения приходится вовсе не обязательно на первый год добычи. Это зависит от месторождения и от применяющейся технологии добычи. Некоторые месторождения из тех, что были разработаны за 3 последние года нефтяной лихорадки в США сейчас как раз на пике, поэтому добыча выросла до рекордных величин.<br/> <br/> В пятых, почему анализируются только буровые в США? В Европе и Азии, например, их количество вовсе не снижалось, а наоборот росло.<br/> <br/> Ну и самое главное — цена вовсе не обязательно определяется «себестоимостью» или издержками производителя. В условиях конкурентного рынка (а мировой рынок нефти именно таков, за отдельными исключениями, вроде картельных сговоров арабов и России) цена в большей степени зависит от потребителя. Основные потребители спрос не наращивают, за исключением Китая, который тем не менее не закрывает выпавший из-за рецессии европейский спрос по легким сортам (т. к. потребляет преимущественно менее качественное сырье).<br/> <br/> Рынок на самом деле затоварен. Запасы на максимумах за много декад. И быстро это не изменится. Нужно несколько лет, чтобы Европа оклемалась и ЮВА сказала свое слово, ну может через года-два начнется потихоньку восстановление."