Список проголосовавших за комментарий "Очень интересная история. Инструмент, о котором идет речь — один из старейших в стране. Традиционно — в стародавние времена — им торговали банки, главным образом, в интересах своих клиентов — экспортеров. В списках ответчиков при этом только брокера. Т.е. в тех стаканах, которые он заливал / рвал не было ни одного банка? Или суд их не признал ответчиками? Или биржа их не раскрыла? Или они уже договорились как ему компенсировать убытки?<br/> <br/> Далее. Банк — истец существует с 1989г. 99,9% что он член валютной секции ММВБ. Значит, торговал сам, без брокеров. Таким образом мы можем предположить, что указанные ответчики на 99,9% являлись для истца не провайдерами, а контрагентами.<br/> <br/> Предполагаю, что картина маслом: контрагенты-банки его послали… ну, например, читать регламент валютной секции. Либо ему вернули часть проигрыша. А контрагентов-брокеров он пытается прогнуть. Договариваться с физиками сложно, проще эту функцию поручить их брокерам. Таким вот незатейливым образом. Попытка понятная, но, думаю, бесполезная. Иначе это конец светлой истории доступа на валютную секцию.<br/> <br/> Ветру удачи!"