Список проголосовавших за комментарий "В данном случае договор не ДУ, а договор поручения. Проблема с ним в том, что он рассматривается ГК в основе своей как бескорыстный (в отличие от коммерческого представительства) и взыскать по нему возмещение убытков в пользу доверителя нельзя (независимо от того, кто будет инициатором прекращения действия договора). Т.е. инвестор подставляется по нему с вероятностью близкой к 100%<br/> <br/> Самой безопасной формой взаимоотношений, если вы не юрлицо с лицензией, на мой взгляд, является договор займа на сумму средств, уменьшенную на размер максимально допустимой просадки. Но он не лишен неудобств: необходимо передавать полный объем средств трейдеру, отчетность полностью на доверии и т.п. Зато он реально ограничивает потери, правда ровно на столько, на сколько это вообще можно сделать законными способами."