Список проголосовавших за комментарий "миха, Естественно будет сложно меня понять, вы же не знаете мое мировоззрение на характер движения цены и волотильности, мою торговую систему, да вообще ничего ни знаете. Насчет ГО я вообще не парюсь, 17000 это 1/10 моего депозита, поэтому аргумент ГО не для меня. Ваше предложение сделать "+ ПУТ 80 — ПУТ 82" для меня не лучше, прибыль на рост в разы меньше (почитайте внимательно обоснование сделки), а если пропорционально увеличивать количество опционов до 5-6, то при падении с ростом волы на 10 ваша конструкция уходит глубоко вниз в отличии от моей, это я уж не учитываю экстримальный сценарий при падении цены с ростом волы на 30-40, тут уж ваша позиция вообще в плинтус уйдет. Если брать конструкцию "+ 2 ПУТ 80 — 1 ПУТ 82" в ней, да, низ застрахован а вот при росте цены (основной мой сценарий) дохода вообще нет. Для позиции с проданным 105 колом ваше предложение тоже для меня не лучше (— 1 КОЛ 97 + 1 КОЛ 102), так как у меня уже была открыта позиция, соответственно её надо было перестроить с наименьшими телодвижениями, вот я и решил просто продать 105 колы и все сценарии мои отрабатываются при такой позиции. Спрашивайте если чего не поняли, постараюсь подробнее объяснить."