Список проголосовавших за комментарий "Dmitry Portnov, я не молчу, просто не постоянно нахожусь на сайте и не имею физически времени отвечать online, вопросов к БКС у меня несколько, в ходе топика я впринципе их все озвучил: 1) повторюсь я как неопытный инвестор не мог на момент входа в СП проверить фин. отчетность GTAT и доверил право выбора компании фин. советнику (понятно, что это была моя ошибка), но для чего тогда фин. советник? который рекомендует за месяц до банкротства компанию GTAT, меня не уведомили, что риски на столько высоки 2) фин. советник преподнес ситуацию таким образом, что на кипре открывается только счет и через него переводятся средства в Дойче банк для покупки опционов, но эмитентом по СП в презентации является ООО БКС (Россия) и на вопрос, что будет если по каким-либо обстоятельствам БКС не сможет ответить по контракту, фин. советник сообщила, что между брокерами есть определенные правила страхования ответственности, и мои интересы защищены в этом случае, сказала, что все судебные разбирательства проходят в Новосибирске, и у меня сложилось устойчивое представление, что данная группа компаний БКС несет ответственность на территории РФ по Российским законам, сейчас понимаю, что это заблуждение и я не юрист, стечение всех этих факторов и привело к таким последствиям, но для кого тогда разрабатываются СП? в моем понимании в этом легко должны разбираться простые граждане РФ, не юристы, не профессионалы, я далеко не дурак и работаю в крупной компании, в том числе и с договорами (по Российскому законодательству) и, тем не менее, наступил на такие грабли, не обратив внимание на такое количество красных флагов, считаю, что это была блестящая работа фин. советника по введению клиента в заблуждение и явно не без директив руководства БКС."