Список проголосовавших за комментарий "каменан удивительный путаник. сумел запутать даже нобелевский комитет. он берет процессы, совершенные под влиянием СУБЪЕКТИВНО ВОСПРИНЯТОЙ информации, и выдает их за общий объективный результат среднестатистического инвестора.<br/> <br/> пример. человек держал акции 10 лет и они выросли в 10 раз. стали падать. он их продал и стал искать другие. канеман сравнивает старые акции и новые по доходности — ЗАЧЕМ? причина продажи в желании сменить инвестицию начать новый этап."