Список проголосовавших за комментарий "Комментарий на комментарий (автор не я)<br/> <br/> «Скорее уж интересен сам „первичный“ пост Александра Малофеева. Потому как с моей точки зрения комментирующий его Максим Власкин сильно усложняется и немного путается.<br/> Во-первых, рост короткого libor давит соотношение gofo/libor отнють не вверх, но вниз, то есть фактически удешевляя лизинг искусственно сдвигает этот индикатор в бычью зону.<br/> Во-вторых, этот фактор действует по „всему фронту“ представленных Малофеевым gofo/libor от одного месяца до года, а логика „первичного поста“ в основном про разницу в текущем поведении внутри представленного временного спектра ставок.<br/> <br/> Ну и наконец, самое главное в том, что распродажи феда на рынке краткосрочных казначеек вытряхивают инвесторов из этих активов. И куда деваться деньгам? В длинные? Так там цели и горизонты инвестирования принципиально другие — короткие деньги туда ни за какие коврижки не пойдут.<br/> Частично пойдут в корпоративные бонды. Но в целом это для золота благоприятно. Скорее, здесь можно говорить о том, что такое поведение феда в эти даты будет замутнять индикатор gofo/libor, так сказать, искусственно увеличивая стоимость короткого долларового долга. Однако само по себе это не может являться медвежьим драйвером цены, пусть даже и весьма каткосрочным.»"