Список проголосовавших за комментарий "Уолл-Стрит реально ничего не дает обществу, кроме занятости определенной части высокообразованных кадров, которые окажутся на улице в случае сворачивания инвестиционной составляющей финансового сектора. Это решит проблемы безработных? Нет. Это усугубит их, увеличив число этих самых безработных, еще более ослабив и без того падающий внутренний спрос в экономике США. Несправедливо, что часть общества играет в беспроигрышную игру: «заработал — молодца, попал на деньги — не парься, правительство тебя рекапитализирует и можешь играть дальше»? Несправедливо. Но устранение этой несправедливости ничего не даст несчастным безработным. Если раздать им деньги Уолл-Стрита, то инфляция тут же сожрет всю экономику, потому что деньги закачиваемые на финансовые рынки не создают инфляцию (что показал опыт QE в США, а резкое увеличение социальных расходов тут же отражается ее ростом (что много раз все видели во многих странах). ФР это шанс для всех. Вот смотрите на любого успешного трейдера. Любой из оккупантов Уолл-Стрита может пойти прочитать книги, которые удосужился прочитать, например Тимофей Мартынов, и зарабатывать на ФР, а не бастовать против него. Если монетарные власти будут за рынком следить и правильно его регулировать, что в США они успешно и делают начиная с 2009 года, в отличие от Европы, то он никому не мешает жить."