Список проголосовавших за комментарий "Vasiliy, <br/> <br/> Исторический опыт «догоняющих экономик» показывает, что на первом этапе успешней авторитарный режим ( и в Германии и в Японии из-за присутствия оккупационных американских войск в первое послевоенное полугодие все «выборы» побеждала одна партия, любой мало-мальски серьезный соперник тут же люстрировался). Про остальные примеры Корея, Тайвань, где демократия появилась только в начале 90-х, Китай, я уж и не говорю. Единственные более-менее успешные исключения — Бразилия и Индия. <br/> <br/> Но действительно при достижении некоторого относительно высокого уровня зарплат в промышленности (именно в промышленности) дальнейшее развитие без демократизации замедляется.<br/> <br/> Что касается расходов бюджета, то да, все успешные «догоняющие экономики» с авторитарными режимами имели низкие бюджетные расходы, низкий уровень социальных обязательств государства. И собственно именно авторитаризм и позволял в этих условиях сохранять политическую стабильность."