Список проголосовавших за комментарий "fxer, Брокер для конечного поставщика такой же клиент, как я клиент для брокера. Разница только в масштабах сделки. И в том, что поставщик ликвида является кухней для брокера, заключает вторую сторону сделки. У каждого маркет мейкера, в нашем случае это поставщик ликвида, есть логичная штука — стоп аут. При достижении которого поставщик понимает, что все, достаточно, этот клиент мне уже проиграл все, что мог. И благоразумно в одностороннем порядке закрывает сделку, чтобы потом не бегать за клиентом и не пытаться забрать у него свои (якобы) деньги. Иначе в конечном итоге жадность фраера погубит (с меня брокер минуса не получит, в рот я ему тарахтел). К чему я все это: Жадностью, позволяющей загнать клиентов в минус может обладать только мелкая никчемная душенка. Эта же душенка позволяет обманывать своих клиентов. Нормальный брокер, с хоть сколько-нибудь живыми мозгами никогда не допустит минусов на счетах своих клиентов (просто в одностороннем порядке закроет сделки до того, как наступит минус). Это элементарнейший риск-менеджмент. Когда жадность рубится на корню без права на существование. Вот к чему я все это. А взыскать долг с банкротящейся компании — это развлечение на несколько лет, и далеко не факт, что долг взыскать получится. А если при этом у руля банкрота еще и «наши» люди стоят, то они просто быстренько соберут манатки и свалят в теплые страны подальше от ответственности перед теми, кому должны."