Список проголосовавших за комментарий "Комментарии о Форекс Брокерах.<br/> <br/> В связи с проблемами некоторых брокеров после ситуации с франком, многие стали спрашивать, почему и что и как. По этому поводу уже много информации в свободном доступе, поэтому нет смысла дублировать одно и тоже. Ниже будут приведены комментарии с пояснениями подноготной таких брокеров и вообще системы в целом одного из управляющего компанией Concord Bay, человека с огромным опытом работы в ведущих банках Америки, о которых мы читаем из ленты новостей, а также хорошего юриста, разбирающегося не по наслышке во многих нюансах. Я рекомендую всем внимательно ознакомиться с материалом. Надеюсь это поможет восполнить многие пробелы и вопросы у трейдеров по поводу ДЦ и прочих компаний, которые претендуют на почетные звания и награды.<br/> О потоке котировок.<br/> <br/> Что касается потока цен в терминале, и почему это важно. Опытный трейдер умеет “читать” и понимать суть движения рыночных цен, вникать в динамику цены. У большинства брокеров, в том числе разрекламированных западных компаний, поток цен в терминале (price feed) ничего общего с рыночной ценой не имеет — такие брокеры как Alpari, FXCM, Forex.com, Oanda берут ценовой поток из Meta Quotes или других источников, и замыкая сделки внутри своих серверов просто дают клиентам некоторое отражение около-рыночной цены, какое-то среднее значение. Так намного дешевле и легче с точки зрения инфраструктуры. Проблемы в этом подходе две:<br/> <br/> 1) Человек никогда не видит настоящей рыночной цены, в особенности это важно в моменты волатильности когда скорость и аккуратная цена наиболее важны для принятия верного решения. Если трейдер торгует от «примерных» цен, то никогда не получит полной рыночной информации, соответственно решения в критические моменты будут неверными. На английском языке брокеры называют такое решение “indicative feed”, то есть примерный/средний поток цен. Такое решение очень дёшево и легко для реализации, брокеру только нужно заплатить за информационный поток, и он сможет успешно закрывать трейдеров внутри так называемой B-Book системы исполнения, где заказы исполняются виртуально, а брокер берёт обратную сторону каждой сделки. В таком случае брокеру только остаётся ждать пока клиент потеряет деньги. И регуляция здесь не поможет трейдеру, так как брокер работающий по B-Book имеет по закону право котировать такую цену, которую он считает нужной — он является дилером в соответствии с клиентским соглашением, и его цена – есть рыночная цена. Такие большие брокеры как Gain Capital имеют много средств и могут ждать год прежде чем слить клиента, но рано или поздно они это сделают так как никто не будет отдавать трейдеру бесплатные деньги, а такой брокер теряет каждый раз когда трейдер зарабатывает. И главное – такой слив будет законным, так как виртуальный брокер типа Gain Capital является дилером клиента, а рынок клиента ограничен дилером. И произойдёт такой слив очень технично — рано или поздно трейдер войдёт в потерю, и нужно будет выходить срочно, а брокер расширит спред до сумасшедшего значения, или просто не даст выйти с рынка, или использует другой из сотни возможных методов манипуляций, которые так же будут законны — серы, неэтичны, но законны.<br/> <br/> 2) Ни один эксперт/робот в MQL невозможно разработать для прибыльной торговли, на котировках, которые не отражают реальную рыночную действительность. Фактически робот будет торговать на случайных цифрах, на цене которая движется «около» рыночной, без отражения реального рынка, соответственно решения роботом так же будут приниматься неверные, и порой будут противоречить заложенной логике, так же как входные цены противоречат настоящей рыночной динамике.<br/> <br/> "