Список проголосовавших за комментарий "banderlog, риск несрабатывания стопа, на самом деле, снижен до минимума:<br/> 1) я редко переношу позиции через ночь<br/> 2) при откровенно невнятной ситуации пред клирингом или ожидающимися новостями не вхожу в позицию или выхожу из существующей.<br/> 3)стоп, стоящий за поддержкой/сопротивлением срабатывает почти всегда, именно потому, что в зоне поддержки/сопротивления достаточно желающих совершить сделку обратную моей. Отчасти, риск несрабатывания стопа за микропроторговками, где мало сделок, я контролирую, выставляя в стопе заявку, имеющую цену значительно отличающуюся от цены стопа (если брокер с этого что-то имеет, мне не жалко). Размер отступа варьируется в зависимости от общей волатильности инструмента за последние дни и опыта по оценке силы поддержек/сопротивлений.<br/> <br/> Чтобы у меня стоп не сработал — такого давно уже не было. Бывает, что стоп срабатывает гораздо ближе к цене отступа, чем к цене самого стопа — но и это не критично — я учитываю такой вариант развития событий.<br/> <br/> <br/> в изначальной мысли было «больше риск = больше прибыль» — именно с этим я и поспорил.<br/> <br/> риск полной потери капитала — можно считать близким к нулю<br/> риск получить убыток в одной сделке 50% в момент ее совершения и снижается до нуля с ростом бумажной прибыли (стоп трейлится)<br/> риск получить убыток в серии из трех сделок подряд 12,5% (теория вероятности)<br/> Отношение прибыль/убыток > 2 (иногда значительно больше), Поэтому, даже серия из трех убыточных сделок, перекрывается двумя прибыльными, а то и вовсе одной.<br/> Риск у системы в целом — низкий, прибыль большая.<br/> <br/> Ну а так как идеалов не существует, то я скажу, где у меня высокий риск, который как раз и является фактором снижающим прибыльность, а не увеличивающим ее, как это часто считается.<br/> <br/> Риск совершения «необдуманных» сделок (тильта) при объективном убытке в серии «обдуманных» сделок. То есть три убыточные сделки и в 99% случаев четвертая будет уже неадекватная.<br/> <br/> Вот именно этот высокий риск, когда я перестаю его контролировать (а такое бывает) и может привести к серьезным убыткам. Но чтобы этот риск привел к прибыли, и тем более значительной?! Может и было пару-тройку раз, когда я в тильте смог отыграть потери и выйти в плюсах, но это именно везение из разряда «раз в год и палка стреляет». <br/> <br/> Так что высокий риск не равно высокая прибыль и даже наоборот:<br/> <br/> если смотреть одну сделку:<br/> низкий риск = вероятность прибыли >50%, размер прибыли неизвестен.<br/> высокий риск = вероятность прибыли =50%, прибыль большая<br/> <br/> Если смотреть на дистанции (как любят говорить математики при Т стремящимся к бесконечности:) ):<br/> низкий риск = большая прибыль<br/> высокий риск = нулевая прибыль<br/> <br/> <br/> "