Список проголосовавших за комментарий "Тема для главной страницы неожиданная, но кино люблю… фильм не смотрел, но пару строк черкну:<br/> <br/> Я всего 2 раза писал рецензию на фильм на Афише… И один из них был «Елена» Звягинцева, порылся даже откопал <a href="/r.php?u=http%3A%2F%2Fwww.afisha.ru%2Fpersonalpage%2F1142005%2Freview%2F392885%2F&s=4151468642" target="_blank">www.afisha.ru/personalpage/1142005/review/392885/</a> Мне очень интересно, что снял сейчас Звягинцев, т.к. режиссер у нас заметный, а его «Елена» это безусловно шаг назад в профессиональном плане относительно «Возвращения».<br/> <br/> Что касается тематики, то могу смело утверждать: Это Оскар — 100% Золотой Глобус «Левиафан» взял, значит будет и Оскар… причем именно благодаря тематике. Мало того, что «Левиафан» это своего рода бородатая Кончита Вурст, но еще ведь основная тема фильма (насколько я понял из аннотаций — поправьте если ошибаюсь) — «Коррупция самое страшное зло на земле!» Именно под этим лозунгом готовятся, и к сожалению частенько побеждают, все цветные революции… Именно этот лозунг выводит часть людей на улицы и площади сметать свою власть (причем далеко не всегда людей голодных и обездоленных, вспоминаем сыто-Маскву в 2011-12 во времена белолентошной шизы). Этот лозунг обязательно будет «монетизирован» «партнерами» в виде «Оскара». 100%<br/> <br/> Я сравнил Звягинцева с Кончитой Вурст (что в определенной плоскости весьма точное сравнение), но есть еще более походящее сравнение для Звягинцева:<br/> <br/> Звягинцев это наш Кудрин от исскуства. Кудрин дважды лучший министр финансов мира, а наш Звягинцев «без 5 мин» дважды лучший незападный режиссер (с учетом наград «Возвращения). Поймите „партнеров“ правильно… Запад лююююбит и цеееенит Россию и русских… просто хочет Путина сменить и устроить у нас немножко ливийскую сирию немножко ебипетную украину… ничего личного. Получите левиафанный Оскар и распишитесь… желательно кровью. Enjoy Russia!!!"