Список проголосовавших за комментарий "Отвечаю по пунктам.<br/> <br/> <br/> а) ЗВР огромны и в разы превыщают долги государства. <br/> <br/> Да, но не огромны, а всего 388 ярдов, было 500 с лишним соотв. 25% ушло за неск. мес. с такой скоростью к концу 2015 года будет 0.<br/> <br/> Для государства Россия нет проблем выпустить еще облигаций в рынок и рефинансироваться. Нет никаких санкций для государства и врядли они когда оибо появятся. Ставки могут вырасти но совсем не намного.<br/> <br/> да, но кто и зачем их будет покупать особенно в свете снижения рейтинга, чем этот путь лучше других безопасных и намного менее рискованных?<br/> <br/> Только несколько российских эмитентов находятся под санкциями. Газпром например нет, 98% банков — нет. <br/> <br/> да, но на них вся Россия. один сбер может заменить огромный процент банков, и если рухнет сбер едва ли другие будут расти.<br/> <br/> для меня более важно что долги у сбера, чем их отсутствие у какого нибдуь Шараш-мотаж банка<br/> Государство готово из ЗВР перекредитовать эти российские компании. <br/> <br/> КТО ЭТО СКАЗАЛ? ДОЛГИ КОРПОРАТИВОВ НАМНОГО БОЛЬШЕ ЗВР. ЭТО ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ ДЕФОЛТ.<br/> <br/> Эмитенты могут начать пылесосить внутренний рынок депозитов. Если все будет плохо тот же сбер может начать пылесосить внутренний рынок депозитов в иностранной валюте. Например сделать валютный депозит под 12% в долларах<br/> <br/> ЧЕМ БУДЕТ СБЕР ОТДАВАТЬ? ИЛИ ЛУЧШЕ ПРОСТО НАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ ЧЕРЕЗ ОГРАНИЧЕНИЯ? схема накатанная.<br/> <br/> Вероятность дефолтов — около нуля.<br/> <br/> <br/> нет, веротяность минимум 50 %. чел работающий в альфабанке (который не продает валюту, а вместо этого привлекате вклады по 20%) говорит что там ждут дефолт в феврале. <br/> <br/> Поэтому быть осторожным не помешает.<br/> <br/> дефолт выгоден. а в свете низких инвест рейтингов и закрытых рынках капитала