Список проголосовавших за комментарий "Тимофей, топик — холивар, всё уже тысячу раз обсуждалось до нас. Документальные подтверждения обсуждения этой проблемы есть ещё у древних греков. Эпикурейцы, стоики, циники и даже сибариты всё уже сказали и написали в своих увековеченных трудах. Спрашивать на СМ что такое «счастье» или обсуждать куда будут потрачены «гипотетические» 100млн., это всё равно, что зайти в 10 класс средней школы где-нибудь в Чертаново и начать задавать вопросы типа: «что бы Вы сделали, если бы стали Президентом РФ» и т.п. <br/> <br/> P.S. Просто прочтите по одной книжке Сенеки и Епикура, Марка Аврелия (правда у него всего одна) и Плутарха. Затем великих учёных типа Энштейна и Пирогова, Дарвина и Павлова, Уокенса и Сеченова, и т.д. (умышленно чередовал русских и заграничных учёных, а то обвинят в «антипатриотичности» (-: Затем философов: как минимум Ницше «Сумерки кумиров» и Шопенгауэра «Афоризмы житейской мудрости» и т.д. Список можно долго продолжать. Эти книги позволяют понять, что есть человек и какие цели являются достойными (каждый для себя решает сам после прочтения). Уму не постижимо, как люди пытаются общаться друг с другом о счастье, имея настолько разный уровень образования, начитанности и генетической изменчивости — это сборище глухослепых спорщиков. (-:<br/> <br/> P.S. Пардон за эмоции, старенький уже. (-;"