Список проголосовавших за комментарий "speculair, вот, я к этому и клоню. Нужно не убирать налоги, а регулировать. Где-то сократить, а где-то не грех и повысить. Чтобы капитал шел не только туда, где есть сверхприбыль (табак, алкоголь, частично нефтегаз и ритейл), но и в другие отрасли тоже.<br/> <br/> Интернет и ШПД это хороший пример. Но и в успехе этой отрасли роль государства существенна. Активные предприниматели хорошо умеют и любят строить лишь «последнюю милю», от точки обмена трафиком до потребителя. А основную инфраструктуру в виде магистральных каналов строили в основном «неэффективные» Ростелекомы и Транстелекомы. И ВОЛС в отдаленные деревни или на Камчатку тоже почему-то строит Ростелеком, а не активные частники. И это правильно, потому что строительство общедоступной инфраструктуры — это задача государства. А на это нужны средства...<br/> <br/> Так что успех телекомов связан именно с технологиями, с высоким уровнем автоматизации (производительности труда). Если бы государство туда не залезло (попутно создав значительную часть необходимой инфраструктуры), развитие шло бы гораздо медленнее. Просто по причине отсутствия у частников достаточных ресурсов. А если бы государство не залезло в ритейл, создав нехилый платежеспособный спрос (путем установления достойных зарплат «нахлебникам-бюджетникам»), то и ритейл бы притормозил. Вот так.<br/> <br/> А отсутствие налогов, плюс жадность предпринимателей — это будет картельный сговор, в лучшем случае. И никакая конкуренция тут не поможет.<br/> )))"