Список проголосовавших за комментарий "speculair, я все-таки не соглашусь, не потому что догматичен, а потому что эффективность рынков понимаю иначе, чем это принято в официальной экономической теории. Попробую разъяснить на примере РФ:<br/> 1)Резкая девальвация 98года — дает преимущество экспортному варианту развития (по сравнению с другими двумя)<br/> 2) экспортеры, естественно же, пользуются этим преимуществом и при бесконтрольном развитии заполняют собой большую часть экономики — экономика показывает хороший рост.<br/> 3) валюта начинает укрепляться и этим снижает преимущество экспортеров перед импортерами и компаниями ориентированными на внутренний спрос — наступает баланс 2004-2008 (условный)<br/> 4) точка бифуркации (2004 и 2008)- если экспортное лобби сильно — будет еще одна девальвация (чем резче тем лучше) это даст конкурентное преимущество экспорту. Если (что бывало в истории например Япония 19в, нынешний Китай) появляется сильное лобби Импортеров или внтуреннего рынка — будет укрепление нац.валюты — что убьет экспорт (или во всяком случае значительно ухудшит его положение и долю ВВП)<br/> <br/> <br/> То есть ИМХО, вы немного не с того временного горизонта смотрите на процесс. Укрепление юаня — не противоречит «догмату об экспортной экономике» так как основное преимущество (разово) она получила при предыдущей девальвации, а сейчас плавное и медленное укрепление не может полностью уничтожить это преимущество, поэтому она может показывать рост."