Список проголосовавших за комментарий "agmalov, превышение в три раза или превышение в 300% или увеличение на 200% — суть одно и то же.<br/> Просто обычно с предлогом «в» используются разы а не %, а с «на» — проценты.<br/> Теперь насчёт сложного процента. В 75/24 раза за 6 лет даёт:<br/> (75/24)^(1/6) = 1,20913559 или грубо 20.9% годовых.<br/> Но эти 20.9% — совсем не прибыль, увы...<br/> Вообще долговременное хранение любой валюты может только <b>сохранить</b> сбережения но никак не принести навар.<br/> И дело здесь совсем не в валюте (если говорить о наваре, а не о сохранении), а в долговременности.<br/> Навар может принести только удачная игра на флуктуациях (кратковременных колебаниях), а долговременное хранение по своей природе сгладит, проинтегрирует всё это.<br/> Тем не менее Михаил Давыдов прав что 75/24 это очень хорошо, поскольку сбережения спасены от почти 70%-ного обмеления, обеднения и т.п.<br/> Не надо имхо закапываться в цифрах, надо просто наглядно представлять себе всё это качественно...<br/> Кстати, 20.9% — это тоже без поправки на тренд самого доллара...<br/> Долговременное хранение сбережений в $ или € конечно лучше, чем в банке РФ, но хуже, чем искать сбережениям лучшее применение.<br/> Продавать сейчас $ даже по такой атрактивной цене смысла не вижу, если есть возможность хранить их на зарубежных счетах.<br/> Очень долгое время (из-за рецессии 2008 года) учётная ставка в США была снижена до смехотворной (точной цифры не помню, но очень низкая была). Сейчас США видят смысл в её повышении. И если есть возможность хранить $ в банках США, то это даст ещё чуть-чуть.<br/> Но, повторяю, это — если лень искать другое применение сбережениям и не хочется нервничать, постоянно следя за рисками."