Список проголосовавших за комментарий "merlindark, <br/> 1. Ну и что, что не были? А РФСФСР и УССР — входили в одно, ныне отсутствующее. Это не означает, что одно из них может совершать агрессию в отношение другого.<br/> 3. Какие аргументы? Что Украина — не вотчина России? Может и то, что вода мокрая вам тоже обосновывать надо?<br/> 4. Вернитесь к п.1, где я писал о том, что надо уметь уступать. Тогда бы не получился СНГойский недоделок а что-то типа Британского Содружества. Но для этого свиньёй, от которой все бежат как от чумной не надо быть.<br/> 5.1 Не надо переводить стрелки. То, что России уже почти 100 лет неймётся не значит, что СССР был 100 лет изгоем. <br/> И не запутывайте себя и других.<br/> 5.2 Зачем прикидываться шлангом? РФ, став мировым изгоем и всемирным геморроем поставила себя в <b>решающую</b> зависимость от Китая и Вы это прекрасно понимаете. Зависимость и крупнейший покупатель — вещи разные.<br/> 5.3 Ничего глобального не решено — только геморрой на свою голову и всем остальным. Путин залез на пальму, с которой не может слезть.<br/> 5.4 Вы и дальше можете медитировать сказками о распятом мальчике и «референдуме» и называть введение войск рэфэрэндумом, но это — агрессия и незаконная аннексия. Плюс наплевательство на собственные обязательства, то есть свинство чудовищное.<br/> 5.5 В Южной Корее таки да розы цветут, а СССР/РФ оставляет за собой КНДРы, Афганистаны, подвешенные конфликты, кровь и смерть. То что в Афганистане — прямое последствие СССРного вмешательства и афганской авантюры. Там было королевство. Но оно попало в зону интересов СССР. Последствия мы видим.<br/> Я истинно ненавижу бандитизм с явными признаками фашизма.<br/> А живу я в Тель Авиве"