Список проголосовавших за комментарий "Slepoy, я высказал лишь предположение и не настаиваю, что вышеописанная компания именно так и делала. Но если продолжать теоретизировать, то возьмем для примера, например, крайне ликвидный Si — спред на сейчас на декабрьском контракте примерно 3р, комиссия биржи за скальперскую сделку 0,25р. Увеличенная частота раздачи рыночных данных на плазе 3мс — этого вполне достаточно, чтобы отбивать комиссию биржи и брокера внутри спреда. У брокера можно взять тариф анлим. Да, на неликвиде делать перелив проще, но и перелив тогда сразу виден. А на комиссиях выявить перелив значительно сложнее. И да, способ не прост, но это зависит от количества сделок.<br/> Поэтому при покупке робота покупателю имеет смысл писать официальный запрос к брокеру с вопросом — сколько именно будет зарабатывать продавец робота на клиенте, чтобы понимать — насколько продавцу робота выгодно торговать против клиента.<br/> Хотя, на мой взгляд, даже без получения части комиссии может быть выгодно делать перелив на ликвидных инструментах внутри спреда, избегая времени выхода новостей, открытия рынков в других странах и тд — минимизируя риск попасть на гэп, а также имея соответствующую инфраструктуру.<br/> Единственный возможный вариант покупки робота, по моему предвзятому мнению — когда робот садится на счет непосредственно инвестора, у инвестора есть постоянный способ мониторить просадку и «красная кнопка» — для блокирования торгов. В роботе есть стоп торгов на определенном уровне просадки и на начальном этапе инвестор на небольшой сумме и на размере 1-2% (неизвестном создателю робота) проверяет, остановится ли робот при достижении этой просадки.<br/> Также инвестор платит создателю робота только долю от прибыли и больше ничего.<br/> Подобные условия позволяют минимизировать конфликт интересов.<br/> А заплатить 500тр за воздух