Список проголосовавших за комментарий "alextrad, бла-бла-бла, брехали, огульно охаивали, тупо съехать с темы.<br/> <br/> <br/> Давай так, какие КОНКРЕТНО «свободы» были важны на тот момент времени в Европе и США? Что ты понимаешь КОНКРЕТНО под «свободами»? <br/> <br/> Дело в том, что у тебя нет НИКАКИХ ДОВОДОВ. У тебя есть ТЕЗИСЫ (В США было больше свобод, в РИ этих свобод (каких, опять же, добиться от тебя невозможно) не было, поэтому РИ развалилась). Но ты эти ТЕЗИСЫ никак не доказываешь (Они у тебя как некие аксиомы. Типа, ну, вы же все знаете, что было так, а не иначе).<br/> <br/> Возможности выбирать нижнюю палату парламента? Это не свобода. Это ПРАВО. О том, кто имел такое ПРАВО в РИ и США тебе уже сказали СТО РАЗ. Это право было ОГРАНИЧЕГО как в РИ, так и в США. И какой-то СУЩЕСТВЕННОЙ разницы в этом плане между РИ и США — НЕ БЫЛО. <br/> <br/> Конституция? Это ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ АКТ. Это НЕ СВОБОДА. Это форма ГАРАНТИИ ПРАВ И СВОБОД. Но само наличие или отсутствие конституции ничего не гарантирует. Примеры опять же тебе приводили СТО РАЗ.<br/> <br/> <br/> Проблема в том, что ты даже не с ТЕМЫ СЪЕЗЖАЕШЬ, ты просто НЕ ПОНИМАЕШЬ, о чем ты говоришь. У тебя в сознании маячит абстрактная «свобода В США», вложенная ПРОПАГАНДОЙ. Но ты ведь не знаешь ни истории США, ни истории их законодательства.<br/> <br/> Ты вообще реально думаешь, что люмпены в США ехали из Европы, потому что соблазнились республиканской формой правления? Самому-то не смешно?"