Список проголосовавших за комментарий "mongol1961, клоунаду в цирке устраивайте. Ничего про кровавое самодержавие я не писал. Поэтому утрите слюни с мониторы и выпейте пустырника.<br/> 1. Кто же выбирал в сенат 200 лет? Может рабочие и крестьяне? После Петра 1 этого у сената постоянно отгрызали полномочия. Сенат назначал император.<br/> <br/> 2. При чем тут право женщин на выборы? И где я про это написал? Сам вбросил эту тему, сам ответил.)))<br/> <br/> 3. Сравнивать российский парламентаризм и британский просто смешно даже сейчас! Но в начале 20 века ни в РИ ни в Британии не было конституции, но есть один нюанс… В британии парламент ограничивает монарха, а в РИ монарх распускает 2 раза подряд неугодные Думы. Так где свобод было больше?<br/> <br/> Не нужно идиотничать. РИ была на верном пути реформирования управления страной, реформы делались слишком боязливо, поэтому не успели и не удержали ситуацию. Говорить о том, что РИ была бы как 2 америки может только человек очень далекий от истории."