Список проголосовавших за комментарий "mongol1961, знаешь что, ты уже второй чел за два дня, на смарте с позицией — я не верю — значит этого не было.<br/> <br/> дорогуша, я не готов искать лично тебе скан реального документа, пойди, запишись в библиотеку.<br/> <br/> но вот прочти-ка вот это вот:<br/> Система наказаний ХV-го Тома — чисто сословная, т. е. неодинакова для всех подданных государства. Фактическое неравенство сословий в их правах и привилегиях по отношению к общественной жизни, закон перенес и на преступников. Он разделил их на лиц привилегированных и непривилегированных и назвал, первых — изъятыми, a вторых — неизъятыми от наказаний телесных. Для первых почти все наказания заключаются в лишении свободы, для вторых — главным двигающим нервом являются: розги и плеть.<br/> Так что за одно и то же преступление, но совершенное лицами упомянутых различных классов, возлагаются два совершенно различные наказания: привилегированный может искупить свою вину простым арестом, непривилигированный, по недостаточности для него мест тюремного заключения, должен отбыть сечение розгами. Уложение 1857 г. заходило еще гораздо далее: оно подвергало, за одно и то же преступление: лиц привилегированных — только одному наказанию, a непривилегированных — целым трем: главному наказанию, сечению плетьми и клеймению, что иногда равнялось смертной казни. <br/> <br/> Но я не готов, еще раз повторяю, искать лично для тебя, скан документа который читал бог знает в каком году, чтобы всего лишь доказать тебе что это было.<br/> <br/> если для тебя аргументом является — «я не верю — значит небыло», то мне тут и сказать нечего…"