Список проголосовавших за комментарий "Reshpekt Fund Russia, на мой взгляд, Вы слишком циклитесь на публичности персонажа и зря привязываете понятие «якорности» к ней. <br/> Если якорность в Вашей терминологии это способность генерировать ценный контент и удерживать внимание аудитории, то сами эти качества далеко не стопроцентно кореллируют с публичностью фигуры.<br/> И примеров тому море. <br/> В не столь отдаленные времена на Quote наиболее авторитетным участником был некто с ником «Х5», до сих пор в сети есть множество адептов некого «Авантюриста», тот же Гном на данном форуме появился как непубличное лицо и от этого не был менее читаем.<br/> Для меня (и предполагаю для многих других) в первую очередь важна содержательная сторона топика, а она видна по первым строчкам и никак не связана с известностью автора, временами скорее наоборот. <br/> Мне значительно интереснее прочитать что напишет яркий и грамотный пользователь, пусть и аноним, чем разбирать нытье торгующего парой контрактов сверхпубличного персонажа.<br/> От того, что тот же упомянутый выше Роман Некрасов был аналитиком почившего в бозе брокерского дома «Алмаз» он не стал для меня большим авторитетом и я с не меньшим интересом просматривал бы его релизы будь он хоть трижды законспирированнным мистером Х."