Список проголосовавших за комментарий "eagledwarf, Вы мыслите теоретической начальной математикой.<br/> Упрощенными идеальными моделями.<br/> <br/> В практической же математике тупого масштабирования как у Мандельбро (весьма безграмотного в математике философа) не бывает — будут колоссальные погрешности.<br/> <br/> Я физик. И когда рассчитываю движения газов в трубе диаметром 200 мм, я не могу промасштабировать те же результаты для трубы диаметром 2000 мм.<br/> Невозможно просто промасштабировать размеры и скорость, так как есть пределы, искривляющие функию — молекулы и их внутренняя энергия, которая не масштабируется. В конце концов, есть вязкость газа — константа для любых масштабов (естественно, для определенной температуры и давления). <br/> <br/> Так и экономическое развитие — физический процесс, и он не масштабируется. Поэтому на мелких таймах Вы не увидите фигур, которые рисует психология рынка. У людей нет такой скорострельности сознания.<br/> А ежели увидите, то эти фигуры порождены не психологией рынка, а физикой колебаний.<br/> <br/> Теперь ответ на второй вопрос:<br/> Для репрезентативности выборки, котировки должны пройти несколько важных человеческих циклов, так как экономика — человеческая циклическая деятельность.<br/> Соответственно<br/> — циклы бодрствования-сна<br/> — циклы луны (в полнолуние экономика более ускорена и экстремальна)<br/> — недельный цикл (так как есть выходные дни и все, что с ними связано)<br/> — цикл от отпуска до отпуска (годовой или полугодовой)<br/> — цикл смены времен года<br/> — много друхих..<br/> <br/> Таким образом, на 500 минутках не будет реального прогноза, так как этот участок не несет в себе всего «генетического кода» модели. Но всего лишь 96 недель уже могут что-то сказать.<br/> <br/> Но, коль так хочется