Список проголосовавших за комментарий "Borrris, вижу, вы так и не ознакомились с термином «ложные корреляции»<br/> Потому что логики в ваших построений ВООБЩЕ НИКАКОЙ.<br/> Ваши 4 раза — это полностью манипулятивная ложная выборка.<br/> Можно подобрать и такую выборку событий, в которой ваши походы в туалет с точностью до минуты совпадают с землетрясениями.<br/> <br/> 1) С 2000 г. цена на нефть выросла в 4-6 раз. Значит ли это, что Россия, Венесуэла, Бразилия за это время стали более проамериканскими? Как раз наоборот, антиамериканская риторика Чавеса, Путина и т.п. росла вместе с ростом цены на нефть.<br/> <br/> 2)А кто же еще страдает от падения цен на нефть? Саудовская Аравия, Катар, ОАЭ- верные союзники США. За что же они их так?<br/> <br/> 3)А кто же выигрывает от падения цен на нефть? Китай, настоящий геополитический соперник США и кандидат на роль мирового гегемона.<br/> <br/> 4) Падение нефти в 2008, связанное с мировым финансовым кризисом, вы объявили наказанием за операцию в Осетии. Очевидно, банкротство Lehman Brothers и хаос на рынке ипотечных бумаг американцы устроили против России и ее союзников.<br/> <br/> Извините, но логика и аргументация у вас примерно как у сторонников теории «лунного заговора».<br/> "