Список проголосовавших за комментарий "Виктор ~, Да вовсе нет. Просто на ту глубину проникновения в суть человеческой природы, на которую погрузился Достоевский, так никто и не погрузился… Я много чего перечитал… 2 раза в жизни был просто литературный токсикоз. А Шолохов и Солженицын интересны в первую очередь осмыслением исторических процессов… там глубина погружения в принципе меньше… там дно не глубоко. Разобраться кто прав, кто виноват в очередной кровавой мясорубке, случившейся в мире, не так сложно. Есть универсальный критерий… впрочем об этом Вы в курсе.<br/> <br/> Совсем другое дело человеческая природа, это омут без дна. Там столько всяких ньюансов. И тут Достоевскому равных нет… Много кто работал в этом направлении… всех и не перечитаешь… Вирджиния Вульф, Пруст, Альбер Камю… список можно долго продолжать. Но Достоевский это №1… Впрочем могу быть субъективен, да и все писатели хороши по-своему, все цветы по-своему неповторимо красивы."