Список проголосовавших за комментарий "Александр Борисович, это же вопрос выбора классификации. Выбора плоскости для анализа. Если я понимаю какие критерии меня интересуют на выходе, то выбор точки зрения (отправной точки) определит в дальнейшем состав испытаний. А как понять сейчас, что хорошо, а что плохо в условиях неопределенности. Только время покажет. Но это уже будет постфактум, история. А решение необходимо принимать сейчас. <br/> Мне кажется, посчитанная вероятность наступления события в будущем может вполне быть подвергнута сомнению просто потому, что «я так сказал». Средняя никому ничего не гарантирует. Поэтому, неплохо бы формализовать и протестировать и «я так сказал» потому, что так случается. <br/> И по факту, даже заложив в анализ «несистемные вещи» мы все равно остаемся заложниками неопределености, в рамках системы конечно. <br/> А в конце система еще и дает сбой. А это вообще отдельная история.<br/> Тут есть над чем подумать. Это как моделировать процессы в биологии, вроде все понятно, а потом через три поколения вырос хвост."