Список проголосовавших за комментарий "Все зависит от технологии добычи. Такие скважины, где есть дырка в землю, и достаточно просто вставить затычку, чтобы прекратить добычу, крайне мало (соответственно и себестоимость добытой нефти на таких скважинах крайне низка). Месторождений с низкой себестоимостью очень много у саудитов, поэтому всегда считалось, что именно они могут достаточно быстро нарастить/снизить, в отличие от России, где таких возможностей нет.<br/> Также очень много зависит от возраста месторождения — чем выше возраст, тем дебет ниже, следовательно, необходимы доп технологии. Далее, например, технология добычи сланцевой нефти предполагает постоянное непрерывное бурение, т.к. извлекаемые запасы в сланце на отдельной скважине заканчиваются быстро.<br/> Читал, что в некоторых случаях консервация скважин (например, на неприбыльных месторождениях) по стоимости равноценна бурению новой (на примере какой-то нашей НК).<br/> <br/> Совсем недавно в интервью и Федун и Алекперов говорили о том, что вовсю используют гидроразрыв (т.е. западные технологии). А также, для того, чтобы поддерживать объем добычи на прежнем уровне, необходимо бурить в два раза больше скважин, чем сейчас. Именно поэтому для России критичен и актуален даже не вопрос цены Брент, а СНИЖЕНИЕ ОБЪЕМОВ ДОБЫЧИ.<br/> <br/> ЗЫЫ. Естественно, я не технолог, поэтому в некоторых моментах могу заблуждаться."